湖南法治報訊（通訊員 石宗耀）日前，在湖南和貴州的交界處，一場關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)的“心結(jié)”終于解開。7月的一天，花垣縣民樂鎮(zhèn)綜治中心調(diào)解室里，程某和龍某甲在調(diào)解員的主持下，簽下了一份特殊的協(xié)議——關(guān)于13歲少年龍某乙的撫養(yǎng)協(xié)議。這份協(xié)議背后，是一段跨越十余年的情感糾葛，折射出基層調(diào)解工作對家庭矛盾的溫情化解。
“沒結(jié)婚證，但孩子是我的”
2008年，程某與同鄉(xiāng)女子石某同居生活，雖未辦理結(jié)婚證，但2010年兩人非婚生育了兒子龍某乙。然而好景不長，因感情不和，石某帶著年幼的孩子離開了程某，并在2013年與湖南籍男子龍某甲結(jié)婚，又在新家庭中生育了兩個兒子。此后，龍某乙一直隨母親和繼父生活。
變故發(fā)生在2017年，石某突然離家出走，至今杳無音信。孩子的撫養(yǎng)問題成了難題：生父程某要求接回兒子，繼父龍某甲雖與孩子無血緣關(guān)系，但多年共同生活已建立起深厚感情?！昂⒆咏形野职?，我不能不管他?！饼埬臣渍f。而程某態(tài)度堅決：“我是親生父親，孩子應(yīng)該跟我”。
情與法的平衡
民樂鎮(zhèn)綜治中心的介入，成為了解開這團亂麻的關(guān)鍵。調(diào)解員沒有急于下結(jié)論，而是走進雙方的生活。通過走訪發(fā)現(xiàn)，龍某甲是村里的低保戶，居住在上世紀的老屋里，家境清貧，家中還有一位年邁母親和兩個未成年子女需要撫養(yǎng)。然而，就是在這樣的艱辛中，他對龍某乙傾注了毫無保留的父愛。十多年的朝夕相處，早已讓他們超越了血緣，成為了彼此生命中最堅實的依靠。
民樂鎮(zhèn)綜治中心調(diào)查得知，龍某乙生父程某在貴州思南經(jīng)商，經(jīng)濟條件較為優(yōu)渥。多年來，他并未缺席，對龍某乙持續(xù)的經(jīng)濟支持是他表達父愛的方式。如今，他最大的心愿就是將孩子接回身邊，彌補那份沉積多年的情感虧欠。
民樂鎮(zhèn)綜治中心從兩家的生活環(huán)境、經(jīng)濟收入、孩子未來的成長等方面綜合考量，并充分尊重了孩子本人的意愿。促使雙方達成協(xié)議：龍某乙由生父程某撫養(yǎng)，繼父龍某甲自愿放棄撫養(yǎng)權(quán)，并謝絕程某提出多年來的撫養(yǎng)補償，雙方約定孩子可隨時探望繼父一家。簽字時，龍某甲紅了眼眶：“只要孩子過得好，我放手也甘心?！背棠吵兄Z：“以后兩家當親戚走，絕不攔著孩子見他。”最終，雙方互留聯(lián)系方式，共同關(guān)注孩子的成長，延續(xù)這份生養(yǎng)之情。
案例啟示：調(diào)解并非機械地照搬法律，而是充分認可了繼父龍某甲與孩子之間多年共同生活形成的深厚父子感情，同時以最有利于未成年人原則，綜合考量雙方實際情況，確保了調(diào)解結(jié)果最符合孩子的根本利益，調(diào)解員“趁熱打鐵”建議互留聯(lián)系方式，共同關(guān)注孩子成長，將一紙協(xié)議延伸為一份長期的情感承諾，真正解開了當事人的“心結(jié)”。
責編：李穎
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
